我在研究院裡主修的是人工智慧學和資訊科學，擁有兩台互聯網伺服器，驟聽起來好像很科學的樣子，但其實食古不化，我對生活電腦化還有一點抗拒。原因我唸的人工智慧學，並不是去解說電腦如何萬能，而是去認識電腦的無能。電腦並不是神仙，但人卻常常對它們過份期望。舉例說，最近一次本地中學科學比賽中，有一件作品是裝在交通燈裡的發訊機，當盲人路過十字路口時，手杖會接收發訊機的訊號，然後提示盲人是紅燈還是綠燈。紅燈停、綠燈行，這是個公認的道理，但要是交通燈亮了藍燈怎樣辦？藍燈？你認為這是個笑話嗎？要是交通燈一定不會出錯的話，那麼新聞從業員都可以執包袱了。電腦跟人腦的分別在於這個所謂『智慧』是真還是假，電腦只會執行，不會思考，非黑即白，非紅即綠，藍燈的情況沒有 progam 進去的話，它便不會自行判斷。當然，出現藍燈的機會率可能低至千萬分之一，但要是發生了，後果承擔得來嗎？
社會愈來愈先進，電腦愈來愈普及，連帶我們都要為了遷就電腦而把生活機械化。人逐漸變得單純，少了變通，缺乏人情味。試想，你聽過多少次『電腦不容許』這句說話？電腦打不出這個口語字；這份文件電腦說沒有；輸入了關鍵字，但仍然找不出資料；這件貨品不能少收五角錢；最經典的例子，莫過於機場開幕當日，電腦系統癱瘓，空運貨物進行不了交收。中國商貿發展了幾千年，到頭來，沒有電腦竟然成不了事。電腦是人的工具，是用來提升我們的生活質素，不能為了遷就電腦的『智慧』而令我們變笨，這是本末倒置的方法。
今天讀到一則新聞，謂內地有發明家設計了一部自動炒菜機，簡單易用，放入菜、水、油，等一段時間便成。為此，記者訪問了某餐廳的廚子，他笨拙地回應：『機器當然唔可以取代人手，因為炒菜要講鑊氣同咩~家馬。』咩？！不是他讀得書少，不懂得表達，而是人生的味道本應不言而喻。想一想，『鑊氣』可以 program 得來嗎？人跟電腦，就是百樂和千里馬之間的關係，濫用了電腦，連未來的菜都會變得無味。
283
