韋信手記

從美國回流後不久便住在上水，屈指一算，也有十多年了。關於上水及石湖墟的資料，可查證的實在不多。許多年前在電台聽陶傑說『上水』的意思是漁民上岸的意思，這個說法從來得不到證實。然而，根據粵語維基記載¹，上水圍內村立於梧桐河對上，廖氏族人便稱之為『上水』。如果這段資料屬實，上水的『水』其實指梧桐河。至於『石湖墟』，百度百科說石湖墟前身是採石場²，這個說法也得不到證實。不過『石湖』在本土地名使用上確實有採石場的意思，八鄉便有一條打石湖村，前身為採石場，九巴的路線仍然保留著當年石場各單位的名稱，例如打石湖橋頭、打石湖村、打石湖、打石湖石塘等等³。雖然打石湖石場已關閉多年，但村口的石藝廠卻依然營運。

在《被違忘了的鐵路》裡提及，沙頭角的東和墟一直是深圳及北區一帶的主要墟巿，村民從陸路及水路把農作物運到東和墟販賣。但自 1898 年新界被租借給英國作殖民地後，港英政府便開始在沙頭角設關，逐漸限制北區居民出入沙頭角。基於這個原因，上水廖氏族人便於上世紀三十年代在石湖墟設立墟巿，並且愈做愈大，吸引了上水、粉嶺，甚至大埔一帶村民到來做買賣。只不過現時的石湖墟並不是當年的模樣，今天的石湖墟乃是五十年代經歷過兩場大火後，花八年時間重建而成的，所以現時石湖墟的唐樓都是五十年代末至六十年代初興建的，而石湖墟大多數的街道都以『新』字命名，例如新豐路、新成路、新功街、新樂街等等。

說起五十年代的兩次大火，有傳言說是聯和墟的人放的⁴。既然是傳言，當然口說無憑，歷史學家不會輕信，但研究掌故的人卻如鑊至寶。然而肯定的是，石湖墟和聯和墟當年確實不十分咬弦。話說石湖墟一直由廖氏管理，非廖姓農民往往遭受到不平等的對待，導至一批非廖姓的鄉民集資另外建立聯和墟，而聯和墟和石湖墟相距只不過一公里，連墟期都設在同一日（即舊曆日期尾數逢一、四、七），兩墟直接構成競爭。如此看來，他們的不咬弦的確真有其事。相同情況在鄰近的大步墟及太和墟也出現過，前後版本一模一樣，只不過由廖氏改為鄧氏，以後有機會再說。

1. https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B0%B4
2. http://baike.baidu.com/view/14811089.htm
3. http://www.careaction.org.hk/issue87/3Persons.htm
4. http://www.luenwohui.org/34903306932405532862653063188123994328792164422687-2356737806259252010722810.html [Internet Archive]

453

我在上水居住超過十年，朋友不知道我家離巿區多遠，我常戲說我家可以望見中國大陸，每天上下班一共要跑八十公里路。難得認識舊同事 I，她住的地方比我還要偏遠，接近舊沙頭角禁區界線，上下班每程花上個半小時，天剛破曉便起床上班去，典型的日出而作，日落而息。因為她上下班必需經過沙頭角公路，我告訴她說，她每天都會經過一處百年古蹟，而且在新界歷史上有著重要地位，但又似乎沒有人知悉，政府也懶得理會。我再給她一幅網絡照片，她顯得毫無印象，那裡其實是舊沙頭角鐵路現存的唯一完整遺址 —— 洪嶺站。

一般人只知道香港舊稱『火車』的路線只有東鐵及西鐵線，不知道約在一百年前有一條粉嶺來回沙頭角的支線。沙頭角支線始於 1911年12月，但路線只營運了 16 年，於 1928 年便停駛了。當年新界東北一帶村落都以沙頭角『東和墟』為中心。有所謂沙頭角十約，即沙頭角附近的十個村落區域。其中一約就是以荔枝窩為中心的『慶春約』，乃由荔枝窩、鎖羅盤、三椏、梅子林、蛤塘等村落所組成；其餘九約包括麻雀嶺、鹽田、南涌、蓮麻坑等村落，範圍北至深圳沙魚涌、南至大埔烏蛟騰也包括在內。可想而知，當年的東和墟規模相當大，吸引了整個新界東北的村民到那裡作買賣。沙頭角支線就是為了方便村民來往沙頭角而設的鐵路。

根據維基百科所載：

『支線的路軌和枕木等都是從九鐵英段工程拆出來的窄軌物料，規格較低。而線型彎多路急，因此速度不高。』

『因為設備和線型比較低規格關係，走畢全程需要55分鐘。』

後來 1927 年沙頭角公路通車，村民改搭汽車，沙頭角支線便停運了。再後來，內地文化大革命鬧得火紅，沙頭角中英街發生槍戰，港英政府實施全面封閉沙頭角禁區，自始東和墟及十約兩地相隔，東和墟逐潮變成了歷史巨輪下的塵土。

沙頭角支線一直沒有被保存下來，大部分車站遺址都不大可考，只有洪嶺站被誤打誤撞下交了給工務局作倉庫，但不知道工務局有沒有認真使用過，洪嶺站一直維持荒廢至今。在 2007 年，一群本地火車發燒友找出了洪嶺站的位置，驚覺那間破屋的不平凡『身世』，政府才為車站圍上鐵絲網作保護，幸好還沒被流氓拆下門窗變賣。也許因為那兒是官地關係，洪嶺站才罕有地沒被原居民拆卸改建成村屋。

除洪嶺站外，石涌凹站因為位處舊禁區範圍內而保存了部分遺蹟，但只餘下地基及部分路段。現時沙頭角禁區解封了，遊人可以到沙頭角農莊裡面找到石涌凹站遺址。農莊裡另外新建了一間貎似車站的石涌凹站展覽館，那只是新建的膺品，不是舊時的石涌凹站。沙頭角支線的沙頭角站及禾坑站的位置已經不能考究，唯獨在中英街還可以看見用路軌做的電線杆，那其實是從沙頭角支線上拆下來循環再用的，也算是沙頭角站的遺蹟。

450

最近拜讀一篇網上文章：《Mongkok 不是旺角》，本來我從來不讀不明來歷的網上文章，但因為我曾經寫過『旺角』地名源考（見《港鐵路線圖趣談》），我便刻意去讀一讀。文章指旺角的原名是亡角及網閣，並列出了《新安縣全圖》及一百六十多年前的書信作引證，但有眼利的網友看出《新安縣全圖》所寫的是『芒角』不是『亡角』，作者又沒有進一步指『亡角』地名的意思，我也只好姑妄聽之便算。另外，要源考中文地名，怎會去找當年外國編著的地圖？應該翻查《新安縣誌》更為可靠。

究竟是『芒角』、『亡角』還是『網閣』？香港開阜初期，超過九成居民是文盲，讀音是 Mong Kok 是錯不了，但要追查哪個是正字可以『審死官』。例如文章提及的『深水埗』，『埗』是碼頭的意思，本地以同音字指碼頭的地名，先後曾用埗、步、埔及埠，哪一個算正字？其實掌故者，只是野史而矣，大家當故仔聽聽便可，不用深究。只是文章說：

『這個懸案一直到2002年作者從英國回流到北京的一批原始歷史資料中才得到破解。』

似乎太少看本地的掌故專家吧。我在《漫談〈靜夜思〉》裡說過，每隔一段時間，總會有人翻出一些開心大發現，並編造一個很有故事性的發現過程：

『數年前更有報導說是留學日本某某學生發現當中錯誤，甚至連中國的學者也被蒙在鼓裡云云，那只不過是記者一廂情願的想法，並不正確。』

『旺角』的錯誤是 2002 年才從英國回流的歷史資料才被發現？也許那也是作者一廂情願的想法吧。

449

上回說到西營盤從前是英軍登陸後駐紮的營地，英國人稱為 West Point，中文名字譯作『西角』（見《西環與西營盤》）。西角本來像開埠前的香港島一樣荒涼，但因為英國人上了岸，需要物資補給，商業活動忽然繁盛起來，變成了一個商貿區。然而，西角受到歷年的填海工程影響，海角不見了，Possession Point 變成了 Possession Street，亦即是今天的水坑口街。按道理說，水坑口街算是香港開埠的第一條街道。後來英國人認為西營盤山多平地少，難於防守，加上瘧蚊猖瘚，所以便把營地東移，搬到今天中環中國銀行大廈的位置，名叫瑪利兵房，今天坐落在赤柱的美利樓就是當年軍營的一部分。

既然有西角，當然也有東角，《香島滄桑錄》說曾經有英軍駐守，嚴格來說也是佔領角，但沒有改稱為『東營盤』¹。東角就是今天銅鑼灣東角中心的地方，門前一條小道通往世界貿易中心，名字叫『東角道』，也就是未填海前的東角遺留下來的證據。至於英國人是否曾經在東角駐軍呢？《香島滄桑錄》沒有進一步提供資料，而我也找不到其他來源資料去佐證。然而，東角是凸出的海岸線，所以稱為『東角』並無不妥。

跟東角相對的是北角，名字與『佔領』沒有關係。引述自古物諮詢委員會成員說，在第一次世界大戰前，『北角只是一條窄路，漁農或商住發展極為罕見』²，所以在地理上而言，北角不太可能擁有大規摸的軍營。然而，北角在今天堡壘街一帶山頭築有炮台，也就是『炮台山』名稱的由來；而在淪陷時期，日軍曾在北角填海區設集中營。勉強地說，那裡也曾是日軍的佔領角。

1. 見《香島滄桑錄》葉靈鳳著・1975年初版・第 34 頁
2. https://www.thetannerhill.hkhs.com/tc/joyous_living/life_leisure/index_id_4.html

447

上回說過港鐵車站名字的故事（見《港鐵路線圖趣談》），因應新的西港島線，也順勢延續這個話題。話說該條伸延線路加開了三個車站，分別為西營盤站、香港大學站及堅尼地城站，無獨有偶，全部都位於西環範圍之內。而西環、西營盤及堅尼地城三個地名竟然可以互通。

先說西環，究竟西環的英文名稱是什麼？我在互聯網上找圖，發現小巴有時會把西環譯作『Sai Wan』，但更多時候會譯作『Kennedy Town』（那不是堅尼地城嗎？）。而在維基百科裡提及，往西環的小巴也曾用『Sai Ying Pun』這個英文名稱¹。有趣的是，其他交通工具卻對西環又有另一個英文譯名，例如中華巴士年代已把西環譯作『West Point』，這個譯名一直沿用至今。而舊西環電車總站也用『West Point』這個譯名。更奇怪的是，我在一幅老照片裡，穩約看見『West Point』的中文譯名卻不是西環，而是『石塘咀』。

原來西環這個名字一直沒有正統的英文譯名，該名字源於十九世紀中期的『四環九約』。四環是指西環、上環、中環及下環，因為當時中西區已經高度發展，所以要區分四個區域來管理。但四環只是當年華人約定俗成的名字，從來沒有正式的官方譯名，極其量是『Western District』（西區）。

嚴格來說，西環譯作『West Point』亦不太正確，因為『West Point』這個地名比西環還要早出現。那裡是當年英軍登陸後駐紮為據點的地方，中文譯名為『西角』，也就是今天的西營盤。西營盤的『營盤』其實是指軍營，而 West Point 的『Point』指 Possession Point，即佔領角。有說西營盤是張保仔的大本營，這個說法早已被香港掌故學者葉靈鳳否定²。其實只要細心想一想，當年的九龍汛（九龍寨城）和紅香爐汛（銅羅灣）是清政府駐軍地方，負責剿滅海盜。張保仔既然是海盜首領，便是吃了豹子膽，也不敢在兩軍營隔鄰設營。

1. https://zh.wikipedia.org/zh-hk/西環
2. 見《張保仔的傳說和真相》葉靈鳳著・1970年初版

446