Category: 攝影

最近跟朋友談起中古鏡，順道又重拾一下寫過的中古鏡頭心得。早在二戰前後，攝影界爭妍鬥艷，各展其光學技術，當時三大經典品牌蔡司、萊卡及福倫達，他們同期都對準 50mm/1.5（戲稱『標準鏡』）高速鏡頭巿場，分別是福倫達的 Nokton 50/1.5¹、萊卡的 Summarit 50/1.5 以及今次介紹的蔡司 Sonnar 50/1.5。然而，同期的 Summarit 50/1.5 則相對地給比下去，原因是此鏡有耀光情況²，相信是當年萊卡的技術缺陷，但『奶粉』卻美稱為：聖光³！正因為鏡頭有耀光情況，成象對比必然沒對家蔡斯及福倫達般優秀，記得當年提過有攝影發燒友會殺掉一枚 Summarit 50/1.5 來為 Nokton 改成萊卡的 M 接環¹，鏡頭高下可見一班。我手上沒有萊卡 Summarit 50/1.5，但選擇了後期較傑出的 Summicron 50/2⁴ 作鏡評，寫過福倫達的 50/1.5，餘下再完成這支蔡斯的 Sonnar 50/1.5 鏡評，可以算是替中古標準鏡寫了一個總結。

這支蔡司 Sonnar 50/1.5 是我的第一支 RF 鏡頭，當年是搭載在 Contax IIa 上一起到手的，也可以算是被『毒』的第一支鏡頭。這系列的 Sonnar 製作年份橫跨二戰前後，由 1937 至 1962 年為止，所以 sonnar 鏡頭有三個版本：第一個版本是戰前的無鍍膜版本，寫上『Carl Zeiss』，戰後的版本是東德廠的『Carl Zeiss Jena』及西德廠的『Zeiss Opton』，第三個版本是 1953 年後兩廠共用的『Carl Zeiss』字樣。戰後早期東、西德廠的鏡頭仍然保持很高水準，所以不論是 Jena 還是 Opton 也是佳品。

此鏡三群七片鏡片，共 11 片快門葉。正因為蔡司控制燿光情況比萊卡好，比較之下，蔡司成象較實，質感較強，顏色鮮艷，散景帶少許蔡司的奶化感覺，這其實是典型的蔡斯味道：柔中帶利。立體感沒有萊卡及福倫達般突出，整體上算平隱，是一枚性價比很高的鏡頭。然而，個人認為蔡司味道最濃烈的，還是搭載在 Rolleiflex 上的 Planar⁵，但可惜不能用在今天的數碼相機上。

1. 中古鏡系列（一）：福倫達 Nokton 50/1.5
2. Youtube : Vintage Zeiss Sonnar 50 1.5 vs Leica Summarit 50mm f1.5
3. 中古鏡系列（四）：萊卡聖光
4. 中古鏡系列（二）：萊卡 Summicron 50/2 Rigid
5. 中古鏡系列（三）：Rolleiflex 3.5F Planar Whiteface

487

小時候聽過一個都巿傳奇，說銅鑼灣溫莎公爵大廈某酒樓門外的雲石牆出現了狐仙云云，還特地跟著同學一起去看過究竟。雲石牆倒有一塊，奈何不具慧眼，看不出任何乎合邏輯的圖案。狐仙是一個典型的傳奇，但凡傳奇總是如霧似花、疑幻疑真，開了竅的人有幸一睹神蹟，看不懂的朋友則將信將疑。

要說攝影界的傳奇，非萊卡（Leica）莫屬。一如眾多傳奇一樣，萊卡也有個神秘的傳說，那就是萊卡聖光（Leica Glow）。第一次認識萊卡聖光照片時，就像凡夫俗子去看莎公爵大廈的雲石牆一樣，左看右看也看不出一個所以然來，只能夠硬著頭皮唯唯諾諾地去扮懂。

究竟萊卡聖光是什麼？就是當使用某些萊卡鏡頭時推向最大光圈，拍出來的照片會有一層耀光（Flare），成像比正常鬆散，但有萊卡紛絲會讚嘆為『柔光』，吹捧成萊卡獨有的味道。小弟對萊卡聖光不置可否，只有在此節錄一些網上資料作參考¹：

這個「光」 的確有她特別之處
她讓整張照片好像上了柔焦鏡似的夢幻
但又能保留住很多光影明暗的細節
也保留住整張照片的氛圍 寫實中帶上一點驚喜

小弟有幸擁有一枚聖光神力的鏡頭，屬第一代的 Summicron 35/2 8-Element（八枚玉），製造年份為 1959 年，但它不像鏡頭功能般能夠保證在某型號的鏡頭上出現，我曾經在另外兩款八枚玉鏡頭上作測試，但沒有發現萊卡聖光，而我另外一支 Summicron 50/2 也沒有萊卡聖光。根據網上資料說，萊卡聖光在 50 年代 35mm 鏡頭尤為常見，例如 Summilux 35mm f1.4 pre ASPH，有興趣可以試一試。

萊卡聖光的由來，較合理的說法是當年鏡頭製作技術達到瓶頸，令舊鏡在全開光圈下出現了耀光缺陷，而官方一直三緘其口，沒有承認也沒有否認，令聖光之說更添神秘。假如萊卡聖光確屬技術問題，再引證小弟在幾支不同年代的八枚肉鏡頭的測試結果，相信萊卡在六零年代初解決了耀光缺陷。

1. http://vincent-view.blogspot.hk/2014/03/leica-leitz-summilux-m-35mm-f14-pre.html

愛上雙鏡反光機緣於老爸的 Yashica D，一上手便著迷了（其實也不是跟 Yashica 太有關係，中幅機本身已經是毒物），既然染上毒癮，再入手 Rolleiflex 倒算順理成章，因為 Yashica 的雙鏡反光相機其實是 Rolleiflex Tessar 系列的盗版貨，甚至連外觀也有八成相似。

我擁有的 Rolleiflex 版本是 3.5F Planar Whiteface，單是名字已經有一堆學問。首先 Rollei 是品牌的名字，Flex 是反光相機的意思。3.5 是該相機最大的光圈數，焦距為 75mm。除 3.5 光圈鏡頭外，Rolleiflex 也有出產 2.8 光圈的機款，焦距是 80mm。F 是指出產的版本，最早期的是三十年代的 Rolleiflex Automat，後來五十年代以 2.8/3.5 識別所搭載不同鏡頭的機款，改名為 2.8A，A 仍然是 Automat 的意思；但及後經改良的版本型號便以 B、C、D、E 及 F 排序命名，而在 1981 年 Rollei 破產前最後的型號便是 F。Planar 是指相機所搭載的鏡頭是蔡司（Carl Zeiss）公司的 Planar。除此之外，Rolleiflex 還會搭載蔡司的 Tessar 及  Schneider 公司的 Xenotar 鏡頭，但據理解 Tessar 是 Rolleiflex 的廉價型號，質量比不上同是蔡司的 Planar。

而最後的 Whiteface（白面）其實並不是 Rollei 的正統型號，只是玩家給它的別名，原因是一直以來 Rolleiflex 的拍攝鏡頭外圈都會印有三條黑間，並寫上 FRANKE & HEIDECKE 字樣，但自 1971 年開始，鏡頭外圈則改為全白，並以小字寫上 Rollei WERKE FRANKE & HEIDECKE。因為 F 版本橫跨 1958 至 1981年之間，而白面則代表了是最後十年出廠的產品，技術上最為成熟，亦成為發燒友的熱捧對象。

總結來說，發燒友除了可選擇年期版本外，還可以選擇 Planar 或 Xenotar 版本，以及光圈 2.8 或 3.5 版本。據說因為當年 Rolleiflex 賣得太好，蔡司公司的生產線應付不了，Rollei 便另外找 Schneider 公司生產鏡頭。正因如此，有一派擁躉認為 Xenotar 只是替代品，Planar 才是正室，但純緒以質量比較，多年來似乎並無結論。日本有網站以矩陣形式對兩間廠商（蔡司 / Schneider）和兩款鏡頭（2.8/3.5）作比拼（網站），奈何小弟看不懂日語，不知道他的結論是什麼。

我手上的是 Planar 3.5F 75mm 版本， 共 6 片 4 組鏡片。第一次用來拍照是 2011 年的 hiking100fun 谷埔行山活動，在其中一幅毫不起眼的照片上，發覺這枚蔡司鏡頭擁有中古名鏡的立體感。說來慚愧，第一次篩選時認為該照片沒有特別而棄掉，及後在一次整理底片時才驚覺照片的獨特之處，可謂滄海遺珠。

Rolleiflex 的 Planar 算得上是蔡司相同系列鏡頭的典範，完美演譯了蔡司的獨特個性：柔，但在柔潤之中卻不失銳利度，這是我等自數碼年代才開始學習攝影的俗人所想象不到的，因為從前只知道尼康的利而硬或佳能的柔而鬆，卻沒見過既柔而利的感覺。照片像浸了油一樣，但又看出木椅及貓毛的質感，而貓鬚更是一條一條像刺穿了螢光屏一樣，這都拜 Rollei 及蔡司的精工手藝所賜。而背後的散景像油晝般化開，與福倫達及萊卡相比，卻是另一種獨有的味道。

再來一幅照片，看看麻豆身旁的植物，枝葉也有一種『利到（界手）手』的感覺。

最後想說，6×6 中幅片本身已是毒物，看上圖，在大太陽光下還可看見藍天白雲、膚色及白衫的布紋，可見菲林片的寬容度不是現今的 CCD 可以比擬。

以上只集中介紹了 Rolleiflex 6×6 75mm/80mm 中幅機系列，沒有太多著墨於其他片幅規格、不同焦距和 Rolleicord 及 Tessar / Xenar 一類的入門機，同是喜好 Rollei 雙鏡反光相機的朋友們可以交流一下心得。

參考資料：

http://www.yashicatlr.com/
http://www.rolleiclub.com/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~rolleian/kurabete-menu.htm
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=3775906
http://www.tail-life.com/article/6072
https://cityusam01.wordpress.com/2009/07/16/%E7%A5%BF%E4%BE%86rolleiflex%E9%9B%99%E5%8F%8D%E7%9A%84%E8%B3%87%E6%96%99%E8%BD%89%E8%BC%89/

444

萊卡（Leica）品牌的鏡頭，影友戲稱為『奶鏡』。小弟轉用萊卡相機後的第一枚鏡頭就是 Summicron 50/2，也是現時唯一一枚萊卡中古鏡頭。這個 Summicron 50/2 鏡頭系列，可算是萊卡鏡頭的長青樹，最早生產於 1953 年，經歷過七個版本，至現時還在銷售。小弟手上的 Summicron 50/2 是第二代，鏡組六群七枚，十片光圈葉。生產於五十年代末至六十年代之間，除了以第二代（Type 2）區分外，它還有一個外號叫 Rigid，也是公認為 Summicron 50/2 七個版本之中最好的一支鏡頭。

說來慚愧，這枚 Summicron 50/2 Rigid 到手後一直很少用，原因是這枚鏡頭顏色比較淡，對比度較淺。這枚鏡頭本來是為了黑白菲林而設計的，擁有典型舊萊卡較柔的味道。配上 Leica M8後，這股『奶味』更為強烈。另一個原因是這枚鏡頭的最短對焦距離是一米，記得最初在茶餐廳用這枚鏡頭拍食物照時，為了要保持一米對焦距離，不得不站立及離座兩步拍攝，為免再成為旁人眼中的怪物，這枚 Summicron 50/2 也就淪為被長期放在防潮箱的觀賞品。

然而貴為 Summicron 50mm 鏡皇，必然有其優勝之處。這枚鏡頭的清晰度及銳利度確實無與倫比。先說清晰度，這枚中古鏡用上四塊萊卡自家製的 LaK9 稀土玻璃，因為通透度高，影像上的質感特別強烈。另外銳利度表現超卓，看看下圖的荷花葉邊，十分認同老師傅常掛在口邊 －－『利到（界刂）手 』－－的感覺。另外，萊卡的散景表現也不錯，因為 Summicron 的光圈葉是星型的，所以它的散景光點也呈星型狀態。

中古鏡最毒的是它的立體感，Summicron 50/2 Rigid 的作品也可以看出這種立體感，只是感覺上較為平實，不太誇張。

總括而言，在現今浮誇的數碼年代裡，往往高對比及偏紅的相機最能吸引消費者。相比之下，Summicron 50/2 Rigid 可算是另一極端，平實中帶著令人讚嘆的內涵，這就是奶鏡最吸引的地方。因為小弟影食物相比較多，一米的焦距實在有點不便（茶餐廳的卡位也沒有一米闊），所以可見將來還是會比較少用。加上小弟也是庸俗的影友之一，用 Summicron 50/2 Rigid 拍過的照片，都忍不住要用 Photoshop 去推一推，在看透鏡情以前，還是先用其他鏡頭修練一下。

參考網站：

http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-summicron-comparison-table.htm
http://kelvintknlife.blogspot.hk/2011/04/leica-sammicron-50-rigid.html
https://antoncandra.wordpress.com/2012/02/02/ernst-leitz-lens-summicron-f-5cm-1-2-rigid-summicron-50mm/
http://little-hat.blogspot.hk/2012/03/leica-summicron-m-50mm-50mm-drdual.html

443

二次大戰前後，可算是相機的黃金年代，最有名的莫過於 Leica M 系列相機。同期能夠與之抗衡的旁軸相機(Range Finder 或 RF) 只有 Contax 或蔡司可以爭鋒。然而，同時期德國還有一家公司開發了一款高質素的相機，卻因為商業策略失敗而寂寂無聞，名聲也沒有 Leica 及 蔡司般嚮亮，那家公司就是福倫達（Voigtlander），影友稱之為老福。而那部被埋沒了的相機名字叫作 Prominent，連帶其系列鏡頭在二手巿場上也極其難找。

早陣子朋友借我一枚 Nokton 50mm f/1.5，也就是搭載在 Prominent 上的其中一枚老福鏡頭。鏡頭生產在五十年代，鏡身 7 片 6 群，共 16 片光圈葉。當年萊卡、蔡司及福倫達都有生產 50mm f/1.5。

第一次用已經被老福的立體感所吸引，感覺主體好像是後期製作 key 上去一樣。通常用來拍半身照，十幅照片之中有八幅可以看出它的立體層次。

其實大多較有名氣的老鏡都有這種立體層次，但相比起萊卡及蔡司，老福給我感覺是比較銳利及顏色較豐富。相反，萊卡及蔡司感覺較柔，這就是各廠商的鏡頭所拍出不同的味道。

正因為老福的鏡片所帶出的顏色較濃，在低光源的情況下比起萊卡及蔡司的作品更為搶眼，最適合在燈光不足的餐廳裡影食物相，色調跟在光線充足的環境底下不相伯仲。

另外，這枚 Nokton 50/1.5 值得一讚的是散景較實，而且帶有旋轉感覺，這是在其他鏡頭裡找不到的獨特味道。

最後要說，本來心想這支老福應該毒不了我，因為這支鏡要改 M 頭很繁複（當年未有接環時便有愛好者殺掉 summarit 50/1.5 去改環），但經朋友相借用幾個月後，現在變得愛不釋手了（即係唔想還⋯⋯ 😀 ）。另外，福倫達近年重新生產 50mm f/1.5，但新鏡和舊鏡是兩馬子事。

有興趣可參考：

http://riotefe.blogspot.hk/2009/04/voigtlander-nokton-50mmf15.html
http://waynelee.blog126.fc2.com/blog-entry-19.html
http://lovefool-tai.blogspot.hk/2011/07/old-nokton-50mm-f15.html

442