歐美兩地的電影文化有別，荷李活電影的訊息比較正面及單純，只要努力，理想終會達成，而歐洲的電影則較為惹人反思。那麼香港的電影呢？除一部分無意識的無厘頭文化外，一般都有反思味道，但跟歐洲的電影恰好相反，所思考的只是流於假道學的矛盾邏輯，常常含糊是非黑白，甚至把邪惡合理化，原來好人當中也有壞人，壞人當中也有好人。最初的表表者莫過於《英雄本色》般的黑社會浪漫化，周潤發是黑幫小頭目，張國榮是警察，小朋友問：『邊個係好人？邊個係壞人？』大人半天也答不上口，但遠遠不如《古惑仔》系列般離譜。舊的不提，以剛過去的金像獎四部熱門大作為例，《無間道》裡誰是忠？誰是奸？《大隻佬》裡的大隻舞男是好人還是壞人？扮演警察的張兆輝又是好人還是壞人？《PTU》裡的警察是好人還是壞人？《金雞》勉強算美化色情行業，雖沒鼓勵，但也沒有反對；反觀在《風月俏佳人》裡茱莉亞羅拔絲最後希望重返學校，意識上己經顯示了兩地電影的哲學。
我其實無意去批評電影，說到底，它們都是虛構的故事，我只想指出電影與現實不可混為一談，觀眾不能把戲院裡的一套邏輯搬到現實生活中應用，因為人除了要滿足視覺慾外還要懂得善惡分明。不然，則流於禽獸一類。凡事皆有所為有所不為，只是在現實生活裡夾雜在好與壞之間的灰色地帶很多，買翻版 CD、著冒牌衣物、排隊打尖、明明超齡卻又入小童車費，貪辦公室的文具等等，錯與對的分野模糊。在人性的誘惑之下，畢竟我們不是聖人，只是人要懂得知醜，不可為的勾當沒什麼值得炫耀，更不齒於阿 Q 地找個借口去自圓其說。
近日一宗駭人聽聞的倫常慘案，當中男事主早年為答應迎娶內地二奶，竟要求二奶的妹妹一同獻身，享受齊人之福。多年來，街坊無不指責，他卻厚顏地說：『係男人都貪（色），我係貪（色）又點？』食色性也，本無不可，只是竟然不知廉恥地公然把好色拿出來耀武揚威，自己把咸濕合理化之餘，更拉了全香港的男人落水。人可以拿來哂命的優點很多，可以是大隻、靚仔、有錢、有品味，唯獨好色不能炫耀。我好叻我勁咸濕？老友，敢不敢拉下褲鏈當眾遊街？不敢的話，請讓好色跟老二滾回你的巢穴裡。
246
