李柱銘議員訪美之行惹起左派人士不滿，他一直堅持民主是理想，但商務部副部長安民則斬釘截鐵地說：『這是休想。』理想跟休想，前者是成理的，是符合希望的；後者則剛好相反，廣東話俚語當中有一個貼切的說法：『早抖』。
在歷史上，當理想面臨失敗之時，理想會演化為狂熱，有的最後胎死腹中，有的卻把理想實現起來。以辛亥革命為例，1911年10月，因一次革命黨的軍火意外，清政府搜出了重要文件及黨員名單，各地革命黨要員旋即紛紛被捕，國父的民主夢瀕臨幻滅邊沿，這卻迫使革命軍提前在武昌起義，最後結束了中國二千多年的君主專制制度。孫中山先生的民主革命值得堅持，值得狂熱，只是歷史上『休想』過後還能成功的個案不多，拉登、巴勒斯坦武裝份子、愛爾蘭共和軍、車臣革命軍等等都是要注定失敗的，典型的理想狂熱份子，瘋狂得去自我傷害，發動損人損己的恐怖襲擊。
台灣大選塵埃﹝未﹞落定，成為了茶餘飯後的話題，常常有人問我擁藍還是擁綠，我說民進黨是台獨的象徵，在政治正確的大前題底下，這個問題早有一個既定的 model answer，不答也罷。但有一點卻是肯定的，就是大原則『兩岸只有一個中國，這個是中華人民共和國』一定不能令台灣人就範，國民黨的方針是安撫中央，避而不談，相反陳水扁則老實不客氣。在全民投票的機制下選出了陳，比人民大會堂裡選出中央領導人的理由淺白得多，原因只得一個：『民意要連宋早抖，也要中央的『政治一國、經濟兩制』的謬論早抖』。今天，國親聯盟在休想後立即發難，但我擔心的卻是一天連中央也來向『一國兩制』發難。
愛一個人隨時會令人泥足深陷，理想跟休想之別，完全取決於同一段情所包含的人數到底是單數還是雙數，當理想淪為絢爛的幻想之時，便早該臨崖勒馬。失戀的狂熱份子，難保一天不會在休想過後變得失望、瘋狂、發難、自我傷害、損人損己。
236
