上周談過『科學』一詞﹝見《資料、資訊》﹞，意猶未盡，還想再說一說。其實要解釋『科學』的定義並不困難，但凡有某種現象需要以假設及驗証去解釋的話，都可以稱作『科學』，或倒過來說，科學本身就是不斷地重覆解釋、假設及驗証，達至最可靠的論點為止1。要成為一個科學家，需先對萬物有好奇心，才可以培養出對現象的求知欲。最經典的例子莫過於牛頓，蘋果落了在他的面前，因而推論出萬有引力，同蘋果唔同命，要是落在香港人的頭上，反而會鬧政府管理不善，草管人命云云；內地人則比較現實，二話不說便把蘋果吃進肚子裡去，萬有引力？是誰？正因為科學是建基於假設的關係，所以任何科學論點也可以被否定，甚至偉大的愛因斯坦及牛頓的也不例外。換句話說，科學是沒有絕對的對或錯，這也是科學獨特的地方。
許多人都以為科學的範疇中只有自然科學，其實不然，身邊任何需要假設及驗証去解釋的現象，都可以成為科學，例如經濟是社會科學的一種，泡沫經濟、失業、通縮、宏觀調控的影響等等，每次都有學者在公仔箱前論証。又例如政治也是科學，大學裡頭的政治學便稱作『Political Science』，在最近的政治風暴中，除紅了三位封了咪的主持外，還有幾乎天天上鏡的中大政治學導師蔡子強先生，花時間看一看他的文章，有合理解釋、大膽的假設及充分的驗証，把政治『科學』發揮得淋漓盡致。
說到社會科學，我認為女人最適合以科學態度去作研究，因為世上最不能解釋的謎團都在她們身上，君不見大學愈來愈多女性學﹝Woman Studies﹞的課程，卻偏偏沒有男性學的科目？但凡男人曾經莫名其妙地受了另一半的脾氣的話，都應該去進修，好好的了解一下女人。話說最近在電台的節目中，聽了一個『最不明白女人』的民意調查，節錄如下：
- 點解女人咁鐘意喊？
- 點解女人咁鐘意 shopping？
- 點解女人成日都無理取鬧？
- 點解女人怕走光，卻有偏偏喜歡穿得性感？
合情合理，但沒有驚喜，因為這些都是恆久不變的定律。反而近期在電視上兩則女性用品的廣告才令我模不著頭腦，首先，什麼是『每個月流量特別多果幾日』？肥人怕熱，我每天流汗都特別多，不知道可不可以用上？另外，有則廣告映著三個穿著內衣的女僵屍，揚起一隻手跳來跳去，然後旁白重覆地說：『唔現、唔現 …..』大佬，究竟乜野唔現先得o架？給我天大的膽子也不敢去問我的女性朋友。至於男性朋友，他們卻裝上一副曾鈺成的嘴臉笑而不答，最後還是沒有問出個所以然來。
262
