新巴近年推行『雋語篇』標語系列。在車廂內貼上了別具心思的雋語金句，例如『不煙者不罪』、『入一步海闊天空』等等。以廣告來說，該批金句確實能吸引注意，但卻敗於其意思含糊。畢竟廣告不同於警告標語，警告標語用於提醒用者的使用規則，而公營機構裡的規則往往就是法律。而法律所偏重的，就是要意思明確﹝見《Please be considerate》﹞。舉例說，『不煙者不罪』只說不吸煙者沒有罪，但沒有說明抽煙者是否違了規，這種模稜兩可的標語實在難以發揮其『警告』效力。更甚者，例如『唯長者與行動不便者請讓坐』﹝誰該讓座？﹞、『忍一時周圍乾淨』﹝忍什麼？﹞、『入一步海闊天空』﹝入什麼？﹞等等，字面上都沒有明確的意思，讀得人一塌糊塗。
成功的警告標語有兩種寫作方式。第一種是簡潔而直接地說出規則，例如：『嚴禁吸煙』。不論用者如何闡釋、如何咬文嚼字，意思都不會被誤解。而一般人最常犯的毛病是『懶↑』有創意地加鹽加醋，上述『不煙者不罪』是一例，另一常見例子是『為他人設想，請勿吸煙』。標語最大的問題在於句法結構。這是屬於前後句的因果關係，例如：『為了妳的幸福，我才願意放棄這份愛』，說明了為了頭一句的『因』，才導致後一句的『果』。同樣地，『為他人設想，請勿吸煙』兩句，是純粹『為他人設想』，才『請勿吸煙』。這是錯的，既然規例上寫明不淮吸煙，即使用者為不為他人設想，同樣不得吸煙。所以說，『為他人設想』根本是句廢話。
警告標語的第二種寫法，是剛才說過的因果關係方式，例如：『請勿吸煙，違者最高罰款五仟圓』。用以說明規例的嚴重性。有的則指明行動，例如『翻印必究』，即如發現盜印行為，必定追究損失及責任。常見的失敗例子如：『請勿停泊車輛，違者後果自負』。『後果自負』的意思十分含糊，既沒有說明『後果』的嚴重性，也沒有說明將會採取何種行動，加上與否，在字面上意義不大，理論上也是句廢話。然而，當閣下把私家車停泊在某某夜總會門前，惹來一群紋身金毛大漢高聲叫囂：『你夠 X 膽泊架車係處，有乜 X 野事你自己因住 …..』。『有乜 X 野事你自己因住』跟『後果自負』是雅俗之別的同義句，是否也算廢話？這是不能一概而論的，視乎閣下的膽量﹝或勢力﹞多大而定。
337
