在我的邏輯思維裡頭，人與人之間是永遠不會平等的，人種上的黑、白、黃不盡相同，分別在於文化及生活習慣。單單以黃種人中日本、中國、韓國及菲律賓四國為例，大家的生活方式也不同，apple and orange，根本談不上平等。問題是兩者之間本無優劣，中國人較聰明，西方人在運動項目上表現較好，中國人講究禮貌，西方人性格豪邁，究竟誰比誰強？
臨近九一二，普羅大眾都不忙去私下交換選情：『你會選誰？』不論老朋友、家人、萍水相逢的、甚至毫不相干的師奶們在街巿搭訕時都在談論這個問題。我究竟會選誰呢？候選人各有政見，有支持民主的、有親政府的、有旗幟鮮明地去倒董的、有中間偏左、有中間偏右、有激進的、有代表草根階層的、有代表商人的、甚至有鼓吹『科學救港』的候選議員。當中有的喜歡，有的不喜歡，但緊記不同的候選人只是政見不同，選民只有認同與否，他們之間本無優劣，也犯不上像維園阿伯般爭鋒相對。我跟父親的投票取向有明顯不同，但只要他肯去投票便好了，要選誰則是個人的喜好，誰都管不上，更加不用去問三姑六婆：『該選誰？』。
選擇議會上的候選人是個人喜好，選擇心裡頭的候選人也是個人喜好。巿面上的男人有靚仔、有豪邁、有理想、有家底、風趣幽默、也有木納的老實頭。也許男人之間並無優劣之分，只要選擇適合自己的便好，不用問身邊的三姑六婆：『該選誰？』她們喜歡的類型不一定可以 one size fit all。要選像梁朝偉的、劉德華、還是張達明一類？悉隨尊便，跟選立法局議員一樣，唔怕貨比貨，只怕妳唔識揀。
295
