朋友認識一位老中醫師，我問清楚了地址，打算在開學前調理一下身體。朋友反問：連我這位理科出身的旅美華人也會相信中醫？言下之意，指中醫學予人很不科學的印象，奇怪我這位唸數理的人，竟然對中醫藥毫不抗拒。我解釋說，中醫學其實有科學根據。以針灸為例，直接刺激皮下神經，比起西方物理治療所採用的推拿、熱敷、超聲波等方法直接得多。而中醫藥經千百年臨床實驗，要是效果不彰的話，理應早被自然淘汰了。
中醫學背負『不科學』的指控，原因是中醫學理論確實不很科學，換一種說法是：現代的科學仍然未能理解中醫學所屬的非數理範疇（見《感性狂想曲》）。以小弟初見中醫的經驗為例，已經充斥著許多不太能夠以數理科理解的辭彙。
那天，中醫師一邊摸著脈，一邊淡淡然地問：
『有無覺得口淡？』（『口淡』即是味覺敏感度下降的意思嗎？）
『沒有 ….. 』我答。
『有無脷黃？』
『吓？！』
『申條脷出黎睇下喇。』醫師見孺子不太可教，索性自行判斷。
醫師再問：『咁有無發夢？』（有什麼關係？）
『有。』
醫師忽然定一定神，看來對這個答案很感興趣。
『我睡不睡覺都愛發夢 …… 』我繼續說。
醫師似乎不太欣賞這種幽默，忽然面色一沉，氣聚丹田，右手使上八成功力。我怪叫了一聲，隨即把餘下的說話吞進肚裡。
『腎脈弱！』醫師卻輕描淡寫地說，一派『羽扇綸巾談笑間，強虜灰飛煙滅』的風範。
最後，醫師贈了幾個令人摸不著頭腦的詞彙：胃寒、脾虛等等，開了一堆什麼三尖八角的藥方。
老實說，中醫這門千年學問，跟女人一樣，只要相信，門外漢永遠不會明白。
428
